Председатель Ульяновской городской думы Ножечкин в суде охарактеризовал Гулькина
В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении депутата городской думы Сергея Гулькина. Сегодня допросили председателя Ульяновской Гордумы Илью Ножечкина, по ВКС - отдыхающего в Кисловодске начальника ОМВД России по Ленинскому району Владимира Кузоваткина. Подробности, о чём говорили на заседании, в материале mosaica.ru.
До начала заседания Ножечкин зашёл со всеми в зал, но его секретарь остановила — стоит подождать прихода судьи в коридоре, его пригласят. Гулькин отметил, что тот поправился. Ножечкин пару раз мельком посмотрел на коллегу в «аквариуме» и вышел, ничего не ответив.
Через несколько минут уже начался допрос. Ножечкин вышел к трибуне с папкой, в которой лежали листки бумаги, на них свидетель опирался при ответах. Гособвинитель спросила, почему Гулькина исключили из «Единой России». Ножечки ответил официальной формулировкой «решением президиума регсовета». Подробностей якобы не помнит, хотя повод - пьяное ДТП на Императорском мосту в декабре 2018 года, Гулькин был за рулём. Потом зачитал обязанности депутатов Гордумы.
Про общественную деятельность коллеги и о «Народном контроле» знал из СМИ, больше ничего не добавил, так как эта работа велась вне компетенций Гордумы.
Адвокаты попросили дать характеристику обвиняемому.
- В части работы на территории округа его можно охарактеризовать, как активного депутата, отстаивающего интересы жителей, добивающегося результата. Как председатель комитета по взаимодействию с правоохранительными органами и общественному порядку — заседания проходили бурно. Личные взаимоотношения были разными: часто не соглашался с мнением большинства.
Допрос длился 22 минуты.
Далее по ВКС присоединили начальника ОМВД России по Ленинскому району Ульяновска Владимира Кузоваткина. Он сказал, что личных отношений с Гулькиным нет, знает как депутата Гордумы. Говорит сотрудники полиции в период ковидных ограничений реагировали на сообщения о нарушениях и сами участвовали в рейдах, только депутата с ними не было. О каких-либо отношениях с депутатом его подчинённых не знает также. Вознаграждение никто не получал и с обидой в голосе добавил: «Такая постановка вопроса неприемлема» (вопрос задала гособвинитель).
Полицейский добавил, отвечая на вопросы адвокатов, что правоохранители информируют депутатов на заседаниях о своей деятельности, но давать указания не могут. Правоохранители им не подчиняются.
Кроме того, во время коронавирусных ограничений на проведение рейдов Гулькин никак не мог повлиять, к примеру, давать указания по выбору мест для проверок. Мог лишь письмо информационное отправить. А сотрудники не могли отказаться участвовать в каких-то мероприятиях, тогда бы была проведена проверка, но ему рапорты об отказе сотрудников участвовать в рейдах не поступали. Этот вопрос задала адвокат, так как есть показания двух участковых, которые заявили, что отказывались от участия.
Про деятельность активистов ничего сказать не может, не слышал о них.
Начальник отдела участковых Ленинского района Ильгиз Хисамов в суде рассказал, что Гулькин ему звонил неоднократно. Спрашивал, выехали ли сотрудники полиции, на месте им указывал на нарушения. За выезды по звонку о правонарушениях от Гулькина вознаграждений не было.
Допросили также маму Руслана Кутуева, которая рассказала, что иномарка, которая у нее есть, покупала сама, но сын пользуется. Однако он помогает ей материально, когда речь идёт о покупке медикаментов.
Судебное заседание продолжится завтра.
