Константин Плиев: наша цель — создание сильного государства с обществом свободных людей

Информационное агентство «Рес» публикует серию интервью с лидерами зарегистрированных политических партий Южной Осетии. Председатель новой политической партии «Ирыстоны ног фаелтаер» Константин Плиев рассказал о работе партии, ее видении развития республики.

- Расскажите об основных тезисах вашей партии? Какие актуальные проблемы они затрагивают? И какие пути их решения вы предлагаете? 

- Нашей целью является создание сильного безопасного государства со справедливой организацией общества свободных людей, где сильная экономика и высокий уровень здравоохранения, качественное образование, развитая наука и высокая культура. Для этого необходимо решить множество задач, которые подробно расписаны в нашей программе. В приоритете, конечно же, разработка своей законодательной системы, чтобы не было слепого копирования российских законов. Также мы преследуем цель построения политики без лжи и лицемерия, это насущная необходимость, обязательное условие для гармоничного развития общества.

А добиваться всего мы этого будем личным примером, опираясь на научное знание и духовно-нравственные ценности нашего народа.

- Намерена ли ваша партия участвовать в парламентских выборах в этом году? Какие инициативы будут озвучены в первую очередь, в случае прохождения вашей партии в законодательный орган?

- В предыдущем интервью мы говорили, что обязательно собираемся принимать участие в предстоящих парламентских выборах, но на данный момент ситуация немного изменилась. Если нам удастся решить образовавшиеся у нас проблемы и проделать качественную работу,  то мы намерены принять участие в голосовании.

- В свете инициативы парламента Южной Осетии снизить 7-процентный барьер до трех для прохождения в законодательный орган, считаете ли вы, что в парламенте должно быть представлено большее количество политических партий?

- Если процентный барьер для прохождения в парламент снизить до трёх, то автоматически проходят все партии, так как достаточно того, чтобы за неё проголосовали лишь её члены.

Поэтому мы считаем такое изменение в законе нецелесообразным. Касательно присутствия в парламенте множества политических сил мы против ничего не имеем, и может, это даже будет выполнять функцию сдерживания при злоупотреблении властью, но это также может быть и следствием разрозненности общества.

- Как вы относитесь к проведению парламентских выборов по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе? На ваш взгляд, оправдала ли она себя в 2019 году? Как, в целом, вы охарактеризовали бы деятельность нынешнего созыва парламента?

- Избирательная система имеет не такое уж важное значение, чтобы обращать на неё особое внимание. Куда уж важнее соблюсти все предписания закона при проведении выборов. А так если уходить в теорию, то мажоритарная система даёт возможность голосовать за конкретного представителя, а не за список из "энного" количества представителей по пропорциональной системе, где тебе ещё могут подсунуть "кота в мешке". Поэтому, чтобы удовлетворить сторонников разных видов избирательной системы существует смешанный вариант, который также применяется и у нас. Мы думаем, что она вполне удовлетворяет не только избирателей, но ещё больше - самих кандидатов.

- Как вы оцениваете уровень взаимодействия исполнительной и законодательной властей республики? Нужно ли что-то менять в специфике их взаимоотношений?

- Мы бы не хотели давать какую-либо оценку деятельности парламента, так как объективно это сделать очень тяжело. В парламенте представлены 34 депутата от разных политических сил, и все они, понятное дело, работают не одинаково. Можно сказать, что ничего выдающегося сделано не было. У нас как не было правого государства, так его нет и сейчас. Может многие не согласятся с данным утверждением, но мы не можем отрицать явное. Также проблема в том, что многие депутаты работают именно в интересах тех политических сил, которыми они представлены, а не в интересах людей и государства, которые за них голосовали. Соответственно, если среди членов парламента нет единства и взаимопонимания, то о какой продуктивной деятельности мы можем говорить.

 Что касается уровня взаимодействия законодательного и исполнительного властей, то в основном этот процесс повязан на взаимодействии президента и парламента. Но по-нашему мнению, куда более важно не просто взаимодействие, а беспрекословное соблюдение исполнительной властью предписаний закона, ведь именно исполнительная власть призвана следить за исполнением законов, а если она сама их не будет придерживаться, то как мы сможем добиться правопослушности граждан. К сожалению, мы имеем с этим определённые проблемы, и наша партия работает над тем, чтобы разработать способы и методы повышения правовой культуры у нас в республике.