Депутат Госдумы одной фразой разделил волгоградцев на два лагеря
![Депутат Госдумы одной фразой разделил волгоградцев на два лагеря](https://novostivolgograda.ru/attachments/5930fa1cb2fe5f70c4b4fc68d92a99537b4fff57/store/fill/800/470/8d1457737321786302d5d076cceccb194341edfab6daf6f1e3268f2968ca/8d1457737321786302d5d076cceccb194341edfab6daf6f1e3268f2968ca.jpg)
«Собачья» тема никак не отпускает волгоградцев: пока городские власти жизнерадостно рапортуют, что додумались создать специальные площадки для выгула домашних животных, пользователи соцсетей гораздо сильнее волнуются по поводу бродячих псов, заполонивших волгоградские дворы и улицы.
Как ранее сообщало «НовостиВолгограда.ру», масла в огонь подлил депутат Госдумы от Волгоградской области Андрей Гимбатов. В прямом эфире местной радиостанции он выступил за усыпление агрессивных псов, которые представляют угрозу для людей. «Моя позиция такова: однозначно мы должны применять к ним эвтаназию», — заявил депутат, отметив, что идея о поголовной стерилизации бездомных животных нереалистична. Среди волгоградцев это заявление породило настоящий шквал. Пользователи соцсетей разделились на два лагеря: одни поддерживают депутата, другие выступают резко против применения его позиции на практике. С обеих сторон звучат как взвешенные комментарии, так и откровенно кровожадные высказывания. Тех, кто солидарен с Андреем Гимбатовым, и категорически с ним не согласных — примерно поровну. Единомышленники депутата уверены, что ликвидация бродячих собак — давно назревшая необходимость. «Хоть кто-то адекватно отреагировал. Молодец Гимбатов», — считает Александр К. «В своё время с пеной у рта защищала собак, пока в один прекрасный момент не была укушена собакой. Одно дело — укус, другое — прививка от бешенства, которую не каждый сможет перенести. Ваше мнение может поменяться в любой момент, как только вы лично (или ваши близкие) столкнётесь с этим вопросом», — признаётся Олеся Н. «Может, это и выход. Немало мест по частному сектору, где гуляют стаи собак. Кидаются на взрослых — это полбеды. Но кругом дети», — рассуждает Григорий М. «Не вижу я гуманизма в том, что собаки голодают на улицах. Или, может, не заметила, что их кормят хотя бы два раза в день? Оказывают медпомощь, убирают за ними экскременты? Какой-то странный гуманизм», — критикует качество работы приютов Лана С. Зоозащитники, как водится, свою точку зрения практически не аргументируют: многие из них просто шлют проклятия в адрес г-на Гимбатова. Есть среди этих «гуманистов» и те, кто требует возвращения смертной казни, утверждая, что вместо собак нужно отстреливать коррупционеров. «Собака друг человека, а депутат — враг», — голословно утверждает Виктор Ч. «Приюты, видимо, для домашних животных придумали», — иронизирует Александра Г. Между тем уже сегодня в Госдуме обсуждаются поправки к закону №498-ФЗ, которые могут разрешить регионам самостоятельно выбирать меры борьбы с агрессивными собачьими стаями, в том числе за рамками небезупречного метода ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). На фоне громких скандалов, связанных с нападениями бездомных собак на людей, разрешить на региональном уровне эвтаназию бродячих псов — одно из наиболее очевидных решений. Возможно, г-н Гимбатов фактически заранее озвучил позицию, которая будет в ближайшее время утверждена Госдумой.