Присяжную удалили после громкого спора по делу Пака в Волгограде
Громкая сцена в комнате для присяжных стала поворотной для резонансного дела Пака. После завершения вчерашнего заседания одна из заседательниц, по данным суда, начала активно навязывать коллегам свою точку зрения. Звуки спора слышали и в зале. Сегодня суд удалил присяжную и ввел резервного участника. Сторона защиты возражала. Представители потерпевших убеждены, что так сохранена беспристрастность и шанс довести процесс до вердикта без срывов. Сегодняшний день начался с разбирательства не по протоколу. После вчерашнего завершения слушаний из комнаты для присяжных донеслись крики и эмоциональный спор. По итогам проверки суд установил, что одна из заседательниц вовлеченно и настойчиво склоняла коллег к определенной позиции до ухода коллегии в совещательную комнату. Это нарушает фундаментальное правило — обсуждать виновность и невиновность можно только на стадии вынесения вердикта. Решение суда удалить ее выглядело неизбежным. На место сразу введен запасной присяжный. Резерв позволяет держать темп процесса и не расформировывать коллегию даже после третьей замены. Адвокат потерпевших Ангелина Лихошапко подтвердила, что инцидент был слышен многим и подчеркнула необходимость реакции суда. — Мы поддержали отстранение. Такого в суде присяжных быть не должно. Правила разъяснены каждому. Нарушение мешает беспристрастности и ставит под удар весь процесс. По ее словам, суд не обсуждал суть позиции удаленной присяжной. — Никто не выяснял, за кого она была. Важно, что она активно навязывала свое мнение до положенной процедуры. Это и стало основанием для замены. Однако о позиции присяжной можно догадаться, проанализировав позицию адвокатов Пака. А они единогласно возражали против удаления. Дальше суд вернулся к доказательствам. Была допрошена дочь обвиняемого Юлия Пак — собственница автомобиля BMW X7. Выяснилось, что ей позвонил человек, который представился сотрудником полиции. Сначала она сочла звонок мошенническим и прервала разговор. Потом позвонила отцу, чтобы уточнить, что происходит. Отдельный узел спора снова уперся в тему здоровья Пака и допуска к вождению. — Я спросила, знала ли она о проблемах со слухом и зрением у отца, когда передавала ему автомобиль. Дочь ответила, что впервые узнала после помещения его под стражу. Это расходится с тем, что ранее говорила другая дочь о многолетних жалобах на слух и зрение. Для присяжных это важная деталь, потому что возникает вопрос — как водитель с такими ограничениями мог безопасно управлять машиной? — пояснила адвокат потерпевших. Суд также продолжил исследование письменных материалов и технических соединений. В рамках представленных защитой доказательств осматривались записи вызовов на номер 112 и сведения из телефона Пака. Эти блоки легли в канву уже рассмотренных ранее экспертиз и показаний. Новые заседания назначены на ближайшие даты — 14 и 15 октября. Гособвинение продолжит представлять прокурор Светлана Захарова. Коллегия укомплектована. Запасных по-прежнему достаточно, чтобы процесс дошел до финальной точки. Добавим, что история с удалением присяжной стала тревожным напоминанием о главном правиле народного правосудия. Присяжные обязаны молчать до совещательной комнаты и говорить только вердиктом. Любой спор между собой обесценивает саму идею беспристрастной оценки. Сегодня суд показал, что готов быстро купировать подобные попытки. Потерпевшие надеются, что коллегия будет слушать факты, а не чужие эмоции. Защита же продолжает линию возражений и привлекает внимание к каждому процессуальному изъяну. Напомним, первоначально Александру Паку была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Однако впоследствии обвиняемый нарушил установленные ограничения. Это нарушение послужило основанием для изменения меры пресечения на содержание под стражей. Новости Волгограда в MAX! Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.
