Нашего клиента обвинили в том, что наклейки на его автомобиле, а именно фирменная символика такси, не соответствует ГОСТам

Еще одна радостная новость с полей сражений, то есть судов. Вчера в пользу нашего клиента суд взыскал с Российской Федерации компенсацию расходов на оплату услуг юристов, расходов по оплате услуг по копированию документов, государственной пошлины.

Дело это тянется еще с прошлого года. В январе 2019 года нашего клиента остановили сотрудники ГИБДД и обвинили его в том, что наклейки на его автомобиле, а именно фирменная символика такси Везет, не соответствует ГОСТам, и внешне схожа с символикой автомобилей оперативных служб (скорой помощи).

Клиент даже не думая о том, что его могут за это лишить прав спокойно пошел в суд, все-таки тысячи машин по всей стране ездят с фирменной символикой такси Везет и нигде проблем не возникало. Но мировой судья по 8 участку все-таки лишил его прав на один год. Надо понимать, что машина для него не хобби, а единственно возможный источник заработка, ему 45 лет, другого образования и специальности, кроме водителя, он не имеет. После этого он обратился к нам. Суд второй инстанции не поддержал водителя.

А вот областной суд присмотрелся к делу, увидел явное нарушение и ущемление прав и встал на сторону нашего клиента. Постановление и решение нижестоящих судов были отменены и производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Я бегом получил это постановление на руки и отвез клиента в ГИБДД, чтобы поскорее вернуть ему водительское удостоверение, и он мог поскорее вернуться к своей работе. До этого он чуть больше месяца был вынужден сидеть дома, на съемной квартире, поскольку своего жилья у человека нет. Права ему вернули на следующий рабочий день.

Но это еще не все. Он ведь понес издержки на оплату труда юристов. И вот вчера Вологодский городской суд рассмотрел, и это дело и взыскал с Российской Федерации 30 000 рублей в качестве компенсации за оказанные юридические услуги и другие расходы (почтовые, госпошлины, копирование документов).

Клиент был очень обрадован такому решению суда. И мы, по правде говоря, тоже. Казалось бы не такое уж и глобальное дело, но с другой стороны, мы не дали системе сломать жизнь человека, ведь что с ним было бы через год, учитывая, что у него даже крыши над головой нет, но еще и с этой системы стребовали деньги в качестве компенсации, и причем суд присмотрелся к нам и взыскал совсем не символическую компенсацию, как это часто бывает.