На Выксунском заводе ОМК прокомментировали информацию о нарушениях, выявленных Росприроднадзором на предприятии
На сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 17 ноября появилось сообщение о результатах плановой выездной проверки.
Ведомство проводило контроль
на двух объектах негативного воздействия на окружающую среду. В итоге было зафиксировано
41 нарушение требований природоохранного
законодательства.
В частности, сообщалось,
что на ВМЗ допускается выброс загрязняющих веществ в атмосферу с превышением
установленных нормативов предельно допустимых концентраций по фенолу (в 1,5
раза), аммиаку (в 1,6 раза) и пыли неорганической (в 2,2 раза).
«Газоочистные установки
(ГОУ) на предприятии работают неэффективно. Места отбора проб промышленных
выбросов на ряде источников выброса не соответствуют установленным требованиям.
АО «ВМЗ» не проведена корректировка данных инвентаризации источников выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, – говорится на сайте. – Кроме того,
АО «ВМЗ» допустило сокрытие и искажение экологической информации и не в полном
объёме внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду».
Также выявлены нарушения
по части оформления документов и лицензий. Установлен факт, что на заводе
утилизацией отходов IV класса опасности (строительный мусор, битум, шины
автомобильные, отслужившая срок мебель, битое стекло, мусор с улиц и дорог)
занималась организация, не имеющая лицензии на обращение с ними.
Росприроднадзор выдал предписание
об обязательном устранении всех выявленных нарушений.
В пресс-службе ВМЗ,
комментируя данную информацию, не согласились с результатами проверки:
– Новостное сообщение о
результатах проверки Росприроднадзора, размещённое на сайте регулятора, создаёт
впечатление, что выявленные нарушения относятся ко всему заводу в целом. Однако
в этом году проверка проводилась только в отношении двух площадок, от которых
после ликвидации мартеновского производства в 2018 году, формировавшего 92%
всех выбросов завода, уровень воздействия на окружающую среду минимален. Ни литейно-прокатный
комплекс, ни иные объекты не входили в периметр проверки. Замечания регулятора,
по большей части, касаются ведения документооборота в области экологии, порядка
предоставления отчётов, заполнения паспортов на оборудование, разработки
нормативно-разрешительной документации и др. С подобными замечаниями
предприятие согласно и уже начало работу по их устранению.
По ряду пунктов
полученного предписания ВМЗ не может согласиться. В частности, при оценке
нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу и сбросов в водные объекты
комиссией были неверно применены нормативы проверки. Объекты завода она
оценивала по требованиям первой – наивысшей категории воздействия. При этом
проверяемая площадка ВМЗ после закрытия мартеновского производства перешла в
третью категорию воздействия, так как её влияние на окружающую среду стало
существенно ниже. Если применить корректные нормы оценки, то концентрация
выбросов в атмосферу и сбросы в воду будут соответствовать разрешительным
документам, и существенно ниже предельно допустимых концентраций. Также есть
замечание, связанное с якобы неэффективностью установок фильтрации в одном из
цехов и несоответствием нормативным требованиям отбора проб выбросов в атмосферу.
Инспекторы Росприроднадзора не учли, что лаборатория завода при отборе проб
применяет альтернативный ГОСТ, увеличивая количество измерений в два раза, что
соответствует нормам закона, а проверку эффективности фильтрации комиссия
проводила по веществам, для которых оцениваемый фильтр вообще не был
предназначен. Указанные выше, а также ряд других представленных
Росприроднадзором несоответствий ВМЗ будет оспаривать в рамках существующих
правовых механизмов.
