Жадность… адвоката сгубила: дело Ларисы Кондаковой
Заявление на нее написал подзащитный.
На днях стало известно о том, что в Нерюнгри осуждена к реальному сроку лишения свободы женщина – адвокат. В связи с этим в адрес редакции SAKHADAY поступают вопросы от читателей, которые спрашивают: «Ладно, одну посадили, а что с делом адвоката Ларисы Кондаковой, которая обманула клиента под видом передачи взятки нужным людям?».
SAKHADAY напоминает, что об уголовном деле в отношении адвоката Ларисы Кондаковой стало известно в феврале 2023 года. Заявление на нее написал подзащитный.
«Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2022 — январе 2023 года обвиняемая под предлогом передачи взятки должностным лицам медицинского учреждения и правоохранительного органа путем обмана мужчины, находящегося в трудной жизненной ситуации, с которым заключила договор об оказании юридической помощи, совершила хищение его денежных средств», — говорилось в официальном сообщении по этому поводу.
SAKHADAY ранее сообщал, что в ноябре 2023 года Якутский городской суд приговорил Ларису Кондакову к трём годам лишения свободы. Однако ее адвокаты Дмитрий Логинов и Майя Громацкая обжаловали данный приговор. Они просили Верховный суд Республики Саха (Якутия) отменить приговор Якутского горсуда и прекратить уголовное преследование.
Суд принял позицию адвокатов: отменил приговор и направил дело на новое разбирательство. 19 марта 2024 года судья Роман Габышев прекратил уголовное дело и назначил обвиняемой судебный штраф. Заседание проходило в закрытом режиме.
Однако это решение не устроило прокуратуру, которая внесла апелляционное представление. 24 мая 2024 дело снова поступило в городской суд, новый виток в этом резонансном уголовном деле завершился в октябре 2024 года. 10 октября судья Якутского городского суда Павел Герасимов прекратил уголовное дело в отношении Ларисы Кондаковой в связи с примирением сторон.
SAKHADAY узнал, что на самом деле произошло, и что стоит за казёнными словами «примирение сторон».
28.11.2022 В.А. заключил с адвокатом Ларисой Кондаковой договор, согласно которому последняя приняла на себя обязательство оказывать ему юридические услуги по представлению интересов В.Ж. на судебном заседании при рассмотрении административного искового заявления одного из учреждений. Сумма оказываемых услуг согласно договору составила 40000 руб., которую В.А. перечислил в этот же день на банковский счет адвоката, выполнив условия заключенного договора.
В рамках оказываемых юридических услуг, Кондакова, как адвокат, 29.11.2022 приняла участие в судебном заседании Якутского городского суда РС (Я), по результатам которого судом в удовлетворении административного искового заявления учреждения к В. Ж. отказано. Приняв участие в судебном заседании, Кондакова в полном объеме выполнила свои обязательства по заключенному с В.А. договору. Казалось бы, клиенты должны быть довольны, но они опасались, что решение суда будет обжаловано и отменено, о чем написали адвокату сообщение в вотсапе.
Видя их беспокойство, Кондакова поняла, что на этом можно заработать. Она понятия не имела, будет ли другая сторона обжаловать решение суда, однако, не моргнув глазом заявила, что да, обжалование будет и предложила 1 декабря встретиться с ней и обсудить этот вопрос.
При личной встрече с В.А. в своем служебном помещении Лариса Валерьевна сообщила ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вторая сторона намерена обжаловать в апелляционном порядке решение суда и сказала о необходимости передать ей 100000 руб. для того, чтобы она договорилась с ними не подавать апелляционную жалобу.
Как тут не поверить адвокату? Введённый в заблуждение клиент в тот же вечер перевёл требуемую сумму на счёт адвоката, которая по поступлению денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению в своих личных целях.
Таким образом, адвокат Кондакова совершила хищение денежных средств В.А. путем обмана в размере 100000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. Это первый эпизод преступления. Перерыв между первым и вторым эпизодами оказался небольшим. Как говорится, аппетит приходит во время еды: «заработав лёгкие деньги», Лариса Валерьевна смекнула, что на этом клиенте можно «заработать» ещё.
На этот раз она сообщила клиенту, что решение суда обжаловано должностными лицами органов прокуратуры. Для пущей убедительности Кондакова с использованием компьютерной техники изготовила заведомо подложное апелляционное представление об отмене решения суда и отправила его по почте на адрес В. Ж.
23 декабря клиенты получили «документ» и по предложению адвоката пришли в её в служебный кабинет, где она разыграла настоящий спектакль. Зная, что на самом деле прокуратурой апелляционное представление не вносилось, она тем не менее сообщила, что за организацию отзыва апелляционного представления прокуратуры необходимо передать ей 150000 рублей, из которых 100000 рублей передать в этот же день, 50000 рублей – позже.
Будучи введенным в заблуждение, желая, чтобы апелляционное представление было отозвано из суда, В.А. в тот же перевёл на счёт «всемогущего» адвоката 100000 рублей.
После того как Кондакова сообщила В.А. о необходимости передачи ей остатка оговоренной суммы в размере 50000 руб., последний, считая, что она совершает в отношении него незаконные действия, 26.12.2022 обратился в УФСБ России по РС (Я)…
Так жадность сгубила адвоката, она оказалась на скамье подсудимых. Женщину обвинили в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи предполагает до 5 лет лишения свободы.
В судебном заседании потерпевший В.А. сказал, что претензий к Кондаковой не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением, поскольку она принесла свои извинения, ущерб возместила в полном объеме.
Подсудимая Лариса Кондакова в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия ей понятны.
Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме вышеуказанного учёл, что Кондакова «также приняла иные меры для того, чтобы снизить степень общественной опасности содеянного, а именно – добровольное оказание юридической помощи членам семей участников СВО и поддержки отцовского движения, внесение денежных средств в Якутский городской фонд «Победа», принесение письменных извинений, которые судом, в том числе признаются соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного Кондаковой». Таким образом, 10 октября уголовное дело в отношении Ларисы Кондаковой было прекращено.
Наша справка:
Лариса Кондакова работала следователем в транспортной полиции и более десяти лет была помощником судьи в Верховном суде Якутии. Получила статус адвоката в 2022 году.