«Набивают животы пивом за наш счет»: ярославцы об отмене матча на «Шиннике»
Вчера из-за состояния поля на «Шиннике» ФК "Урал" настояли на том, чтобы отменить игру. Все дело в том, что поле было не подготовлено к игре. Вместо травы — грязь и проплешины.
Дмитрий Петровский высказал свое мнение на этот счет.
- Многих расстроила новость про отмену матча "Шинника", а лично меня обрадовала. Надо избавляться от этого наследия бездумных трат бюджетных денег. И надеюсь, что это первый шаг на этом пути. Надо собрать волю в кулак и перестать идти на поводу у горстки болельщиков. Немного статистики: на матчи «Шинника» в сезоне 19\20 в среднем ходит 1967 человек. 2 тысячи человек из города с населением более 600 тысяч. Задам вопрос : почему развлечение для 2 тысяч человек, которые на матчах набивают свои животы пивом, должны оплачивать мы, остальные 600 тысяч жителей? Хотят эти 2 тысячи уважаемых жителей Ярославля смотреть на футбол? Так в чем проблема? Платите и смотрите, хоть целыми днями. Оплачивайте в бюджет города аренду стадиона. Не требуйте денег из бюджета, чтоб платить зарплаты игрокам, тренерам. Скинулись в 2000 своих болельшицких кошельков и оплатили им зарплату. Нам нужны деньги на дороги, детские сады и школы. Ярославцы, одумайтесь! Надо сказать твердое нет этим безумным тратам и требовать и от правительства области и от мэрии отказываться от трат наших денег на содержание кучки здоровых дядь. Детский спорт - однозначно ДА! Увеличить финансовое содержание детской футбольной школы "Шинника" - однозначно ДА! Все СМИ недавно совсем писали о детской спортивной школе с трещинами на здании. Она потому с трещинами, что приходиться много денег тратить на развлечения 2000 фанатов "Шинника". И денег на детей не хватает потому, что содержим пивное шоу для небольшого числа фанатов. Которые пьют пиво и устраивают драки после матчей. Нет! Такой футбол нам не нужен! Не стыдно жить по средствам. Стыдно с голыми ягодичными мышцами брать кредит на айфон.
Подписывайтесь на телеграм-канал "Pro Города". Будет интересно!
Отметим, что мнение автора материала может не совпадать с мнением редакции.