Жителя Татарстана повторно оправдали по статье о насилии над дочерью

13.12.2020 16:49

Жителя Татарстана повторно оправдали по статье о насилии над дочерью Читать полностью »

09:57 13.08.2020 (обновлено: 15:38 13.08.2020) © РИА Новости / Александр Полегенько / Перейти в фотобанкСтатуя богини правосудия Фемиды в здании суда© РИА Новости / Александр ПолегенькоПерейти в фотобанкСтатуя богини правосудия Фемиды в здании суда. Архивное фотоЧитать ria.ru в Бугульминский городской суд вновь оправдал местного жителя, обвиненного в насилии над полуторагодовалой дочерью, сообщил РИА Новости старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев.В результате повторного рассмотрения дела суд приговорил мужчину к исправительным работам за причинение легкого вреда здоровью ребенка.Жителя наказали восемью месяцами работ с удержанием десятой части заработка в пользу государства. «От наказания освобожден ввиду зачета срока нахождения под стражей и домашним арестом. По статье 132 УК Российской Федерации «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего ребенка» — оправдан», — отметил собеседник агентства.

Дело о насилии

По данным прокуратуры Татарстана, инцидент произошел в конце октября 2019 года. Приехавшие на вызов в один из частных домов Бугульмы врачи скорой помощи обнаружили кровотечение у полуторагодовалой девочки, которая была дома с отцом и двумя другими детьми. Врач-гинеколог местной районной больницы выявил травмы, свидетельствовавшие о насилии. После проверки следователи предъявили мужчине обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка. По данным местных СМИ, подозреваемый сначала заявил следователям, что просто хотел поменять ребенку памперс и случайно травмировал ее, а позже сказал, что из-за ссоры с женой «сорвал зло» на девочке. Жена в суде выступила в защиту мужа.3 июля, 17:26Обвиняемый в насилии над годовалой дочерью рассказал, как нанес ей травмыБугульминский городской суд Татарстана 13 апреля оправдал мужчину, сочтя не доказанной его виновность в инкриминируемом деянии. По мнению суда, в материалах дела отсутствовали доказательства наличия у подсудимого прямого умысла.Гособвинение с таким решением не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке. По мнению прокуратуры, результаты экспертизы, первоначальные показания самого мужчины и его супруги, а также иные доказательства обвинения в совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, и такие травмы невозможно нанести случайно. При этом ребенку, как отмечала прокуратура, в любом случае был причинен легкий вред здоровью. Верховный суд Татарстана 3 июля отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе в связи с наличием процессуальных нарушений.2 августа, 05:54Украинскую телеведущую избили и пытались изнасиловать на глазах у сына