Хищения под контролем Садова?

В Бузулукском районе, по мнению селян, разворовано более половины средств, выделенных на ликвидацию последствий паводка

Спустя год после разрушительного паводка в селах Бузулукского района завершено «восстановление» поврежденных объектов. Это произошло тихо, без информационных сообщений в прессе и без традиционной рекламы «заслуг» главы района В. Садова.
Между тем в мае минувшего года чиновники районной администрации публично заявляли, что повреждено более 20 объектов, в том числе транспортного сообщения. Власть района просила губернатора области дополнительно выделить средства для выполнения ремонтно-восстановительных работ. Правительство Оренбургской области направило Бузулукскому району 5,62 млн руб. Это сверх того, что затрачено на строительство моста через реку Боровка в поселке Колтубановский. Глава района В. Садов или его заместители хотя бы для приличия обмолвились бы, как использованы полученные средства. Однако сделать это не желают. Как выяснилось, причина для молчания есть.



Что собой представляет восстановление объектов, поврежденных паводком, пришлось разбираться на месте. Село Елшанка-2. Здесь по сведениям администрации района в паводок основательно размыт автомобильный переезд через дол с водопропускной трубой. Для проведения ремонтно-строительных работ на данном объекте предназначалось 384,3 тыс руб, направленных правительством области. Плюс к тому – средства из районного бюджета.
Бригада рабочих Бузулукского дорожного управления (ГУП «Оренбургремдорстрой») появилась в с. Елшанка-2 в конце мая с. г. За дело взялись сразу. Ковшом автотракторной техники разворотили расположенный вблизи холм и стали задарма изымать гравийно-песчаную смесь. Возведение насыпи заняло немногим более полдня. Еще пару часов ушло на укладку труб и рассыпку щебня тонким слоем на поверхность насыпи – всего около 30 кв м. Работа выполнена! Подрядчику оплачено сполна.
Трудно поверить, что такой объем и качество работы может быть оценен заказчиком почти в полмиллиона рублей. Поскольку состояние восстановленного переезда уже вызывает опасение. Насыпь расползается, и, не исключено, что через год-два будет основательно размыта. Причем так, что трубы для пропуска воды будут полностью засыпаны гравийно-песчаной смесью.
- То, что сделано дорожниками в селе Елшанка-2, - поясняет инженер-строитель Г. Фалин, - это, считаю, откровенная халтура. Создалось впечатление, что водопропускная конструкция «лепилась» из металлических отходов, которым место на пункте приема металлолома (см. на фото).



На снимке: так называемое заграждение для водостока дорожники изготовили из металлических отходов.

На таких объектах, продолжает Г. Фалин, как переезд через дол, должна укладываться под насыпь железобетонная труба большого диаметра. А на концах трубы необходимо сделать оголовки из бетона. Сооружение должно быть прочным, что позволит обеспечить его длительную эксплуатацию.
Действительно, странно получается: если подсчитать реальные затраты дорожников на восстановление переезда через дол, то они максимум тянут на 90-100 тыс руб. Притом, что не обращать внимание на плохое качество работы. На этом объекте, есть подозрение, похищено около 300 тыс руб. Сделано это, как представляется, в сговоре руководства администрации Бузулукского района и ГУП «Оренбургремдорстрой».



Еще больше, полагаю, похищено бюджетных средств на ремонте моста через речку Вязовка в селе Нижняя Вязовка.
Увидев сооружение издалека, может показаться, что мост недавно построен. Выглядит как новый: свежевыкрашенные ограждения, новое асфальтобетонное покрытие и пр. Вблизи картина совершенно иная: краска нанесена на ржавую поверхность труб, асфальтобетон уложен тонким слоем, металлические опоры моста не покрыты защитным слоем и пр.
Мост был построен и введен в эксплуатацию в августе 2005 г. За минувшие годы возник лишь один дефект - две плиты моста стали подвижны. Собственно устранением этого дефекта и была занята бригада дорожных рабочих Бузулукского доруправления. Затем покрашены две трубы-ограждения и уложен асфальт на проезжей части моста. Вот и все!
- Разве других повреждений моста не было? – спрашиваю у местных жителей.
- Да, нет. Во всяком случае, не видно, чтобы еще что-то восстанавливали… - говорит Олег.
Выходит, что вся работа дорожников – фиксация двух плит, покраска ограждений моста и укладка 15-метрового дорожного полотна. И за это заплачено 3,63 млн руб! Причем подрядчику - ГУП «Оренбургремдорстрой» сполна оплатили полгода назад. Тогда же «авансом» подписали акт выполненных работ. При таких обстоятельствах дорожники фактически могли вообще не делать никакого ремонта на объектах.

Почему столь мизерные объемы дорожно-ремонтных работ, выполненные в селах Елшанка-2 и Нижняя Вязовка, были оценены так дорого? Есть подозрения, что указанные объекты транспортной инфраструктуры служили лишь предлогом для получения бюджетных средств, большую часть которых, похоже, изначально намечено похитить. Чиновники районной и сельских администраций наверняка знали: контроль расходования средств никто осуществлять не будет. Разве что глава района В. Садов…

Федот ЛИХОДЕЕВ


На место нарушения закона прибыла прокуратура...

То, что ремонтно-восстановительные работы велись Бузулукским дорожным управлением бесконтрольно, подтверждает факт незаконного извлечения песчано-гравийной смеси при ремонте переезда через дол в с. Елшанка-2. Никто из представителей администрация района не появился на объектах ни во время проведения ремонта, ни после его завершения.
Лишь когда редакция газеты «Бузулукские новости» обратилась в надзорные органы, в село Елшанка-2 прибыли представители Бузулукской межрайонной прокуратуры. В ходе проверки установлено, что на окраине села видны следы механического воздействия, снят верхний слой земли на поверхности на площади более 600 кв м, уничтожена растительность.
По факту выявленных нарушений, сообщил заместитель межрайонного прокурора В. Васильев, в отношении должностных лиц, допустивших нарушение закона и не проконтролировавших процесс выполнения работ, вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении.



На снимке: многие селяне воспринимают В. Садова не как главу Бузулукского района, а как главаря организованной преступной группировки.