Бывшего главного дорожника Челябинска отдали под суд за взятку от подрядчика

Ему грозит до восьми лет колонии

Прокуратура утвердила окончательное обвинение по делу бывшего временно исполняющего обязанности председателя комитета дорожного хозяйства Челябинска Дмитрия Шиляева. Его обвиняют в получении взятки от представителя компании «УралДорСтрой». Материалы уже передали в суд, сообщили «Вечерке» в пресс-службе регионального надзорного ведомства.

По данным следствия, летом 2022 года «УралДорСтрой» ремонтировал участок Западного шоссе от Шершневской плотины до границы Челябинска по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги». Тогда же Дмитрий Шиляев якобы получил 30 тысяч рублей от замдиректора подрядной организации, а взамен закрыл глаза на дефекты в дорожном покрытии и не выдал предписание о приостановке работ.

— Экс-чиновника обвиняют по части 3 статьи 290 УК. Дело направлено в Калининский районный суд для рассмотрения по существу, — уточнила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева.

В ходе следствия у Шиляева арестовали имущество на 870 тысяч рублей. Ему грозит до восьми лет лишения свободы и штраф в 40-кратном размере полученной взятки.

Дмитрий Шиляев возглавил КДХ в конце января 2024-го после увольнения Николая Кожевникова. До этого он занимал пост замглавы отдела по капитальному строительству и контролю качества дорог.

Шиляева задержали в мае. С началом следствия его уволили из мэрии, расторгнув договор по соглашению сторон.

Недавно приговор вынесли и главе «УралДорСтроя» Нверу Колозяну. За дачу взятки ему назначили пять лет колонии строгого режима и штраф в 40 миллионов рублей. Также директор одной из крупнейших в регионе подрядных организаций на три года лишился права руководить компаниями. Ранее в колонию за аналогичное преступление отправился его сын Гарник.

Ранее прокуратура направила в Арбитражный суд иск о взыскании с «УралДорСтроя» 100,3 миллиона рублей в пользу Челябинской области. Претензии касаются контракта на капремонт дороги «Фершампенуаз – Париж — железнодорожная станция Джабык». Надзорное ведомство настаивает, что при выполнении работ компания использовала некачественные материалы, не предусмотренные сметной и проектной документацией.