Почему на Евровидении победил представитель Португалии
Странная штука — совпадения. В финале Евровидения прошедшем в Киеве победил представитель Португалии Сальвадор Собрал. Так совпало, что именно Португальская Дума признала голодомор в Украине геноцидом, так совпало, что по информации оппозиции украинской власти, у Порошенко в Португалии недвижимость, и именно туда, нынешний президент свозит ценности самолетами.
Совпадение ли, что букмекеры, ни чего не смыслящие в музыке, но умеющие извлекать информацию о фаворитах, ставили именно на португальца? Совпадение, что СМИ очень рьяно и задолго до начала конкурса вели разговор о болезни будущего победителя?
Ни кто не оспаривает талант певца, тем более, что свои сердца зрители и жюри отдали больному человеку. Но вместе с тем,это как раз настораживает, ведь СМИ многократно тиражировали состояние певца, о его больном сердце и операциях, которые перенес певец накануне конкурса. Сальвадор Собрал не был ни на одной репетиции и приехал только на сам конкурс и легко выиграл его, не дав шанса ни кому из 42 представителей других стран Европы.
Португальский победитель международного песенного конкурса "Евровидение-2017" Сальвадор Собрал покорял зрителей и жюри конкурса исполнением песни о любви "Амар Pelos Dois" (перевод "Для нас обоих").
Пеня хорошая, победитель талантлив — спору нет! Важно другое. Выдвиженцы кандидатур на Евровидение явно издают на сердобольстве и эмоциях зрителей и жюри. Тут и нашу талантливую Самойлову вспомнишь и запечалишься … А ведь конкурс и она могла выиграть! Большинство согласится, что сам конкурс «Евровидение» стал очень нездоровым. Неужели в странах не осталось здоровых умом, душой и телом? Закончились обычные талантливые певцы? Нет конечно, просто больна сама европейская культура, и симптомы ее болезни везде, не исключение и «Евровидение». Иначе не было бы победителей их числа сексуальных меньшинств, баб с бородой и не так явно смаковались бы болезни людей.
Возвращаясь к совпадениям, проясним, напрасно думают зрители, что их голоса решающие. Дружба португальских и украинских властей сыграла не последую роль и еще кое что …
В 2016 году устроители Евровидения в корне поменяли правила голосования. Старый вариант, это когда баллы жюри конкурса и телезрителей суммировались и конкурсанты довольствовались одной общей оценкой для каждой страны.
Новые правила на Евровидении разделяют оценки судей и зрителей, они присуждают очки певцам отдельно друг от друга, и в эфире оглашаются две оценки. Задумка организаторов может и хорошая, благодаря нововведению сохраняется интрига до последней минуты. Вот тут напомним интригу, как в 2016 году, когда выиграла представительница Украины, а российский, Сергей Лазарев проиграл — сказалось мнение жюри, при явной поддержки телезрителями представителя России! И ни кто не поверил, что на жюри не оказывалось давление со стороны политиков. Так и в случае конкурса "Евровидение-2017" напрашиваются выводы не в пользу справедливости.
С культурной точки зрения песенный конкурс "Евровидение" перестал быть творческим состязанием, здесь две составляющие — деньги и политика, главного наполнения, по всей видимости, не будет уже ни когда.
Президент РФ поддержал отказ России от «Евровидения»
В своем последнем интервью 12 мая, на форуме в Китае, президент России Путин сказал о правильности отказа России от «Евровидения».
Цитата:
«Россия правильно отказалась от Евровидения. Считаю, сегодняшние киевские власти не в состоянии проводить мероприятия подобного уровня», — прокомментировал глава российского государства решение Москвы не отправлять на конкурс на Украине своего представителя.
