Верховный суд выступил в защиту женщины, пострадавшей от мошенников
Верховный суд РФ встал на сторону жительницы Самарской области, которой пришлой выплачивать кредит, взятый телефонными мошенниками на ее имя. Об этом сообщает РИА «Новости».
Известно, что мошенники позвонили в банк, где обслуживается женщина, и представились ее именем. Они отключили функцию оповещения и переподключили ее на другой номер. После этого аферисты оформили кредит 256 500 рублей под 19,99% годовых. Кроме того, они похитили все деньги со счета женщины.
Полиция возбудила уголовное дело, но мошенников найти не удалось. Тогда представитель банка обратился в суд, чтобы взыскать кредит с пострадавшей, и выиграл суд в трех инстанциях.
В судах аргументировали свои решения тем, что банк не допускал нарушений при оформлении кредита, так как все документы поступили от имени пострадавшей и в них была ее корректная электронная подпись. Однако Верховный все прошлые судебные решения отменил.
«Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор... Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным», — сказано в постановлении Верховного суда.
Адвокат Дмитрий Лебедев считает, что данная ситуация является достаточно распространенной.
«Современные технологии позволяют клиенту получить кредит в банке, не обращаясь в сам банк, т.е. удаленно. Но одновременно данный сервис содержит опасность того, что мошенники смогут обойти системы электронной идентификации клиента. В данном примере очевидно, что клиент не заключал кредитный договор, к тому же деньги ушли на счета неизвестных лиц, что противоречит требованиям ЦБ об ужесточении контроля банка за подобными операциями. Очевидно, что в данном случае банк не предпринял необходимых мер контроля и пропустил подозрительную операцию, хотя обязан был ее приостановить и запросить подтверждающие перевод документы. В связи с этим считаю, что решение ВС РФ является полностью законным и обоснованным, а суд кассационной инстанции, как это не редко бывает, принял решение в пользу кредитной организации по политическим мотивам», - говорит Дмитрий Лебедев. Жительница Екатеринбурга пошла в модельное агентство, а вышла оттуда с кредитным договором
