Владимир Коньков считает, что Руслана Соколовского необходимо выпустить из тюрьмы
В оскорблении чувств верующих, в котором обвиняют Руслана Соколовского, нет политики. Это от пустоты души, считает Владимир Коньков
Совершенно нет никакой политики в том, когда кто-то оскорбляет чувства верующих. Поэтому причислять хулигана Руслана Соколовского к политзаключенным, как минимум, смешно,
— заявил экс-депутат Законодательного Собрания Свердловской области Владимир Коньков.
Политзаключенным екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, прославившегося ловлей покемонов в местном Храме-на-Крови, назвал правозащитный центр «Мемориал».
По версии следствия Соколовский своими действиями нарушил две статьи уголовного кодекса России: «оскорбление чувств верующих» (часть 2 статьи 148 УК РФ) и «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (статья 282 УК РФ).
Правозащитники указывают, что применение этих статей неуместно, так как «ни один из посетителей храма никто не пострадал, а предметам культа не было нанесено никакого ущерба».
«Мемориал» ссылается, что ни прихожане, ни священнослужители не предъявили иски молодому человеку. Но они и не будут этого делать, так как являются истинно-верующими людьми: они ведь понимают, что Соколовский так поступил от пустоты души.
А по поводу «никто не пострадал» — довольно сложно оценить душевные страдания. Так повелось, что в церковь чаще всего приходят из нужды и горести: кто-то просит Бога о помощи, о здоровье, кто-то ставит свечку за упокой. Для общения со Всевышним надо собраться с мыслями. Вот и представьте состояние скорбящего и опечаленного прихожанина, когда рядом с ним начинают бегать и играть,
— отметил Владимир Коньков.
Владимир Коньков, дед которого был священнослужителем, считает, что Руслана Соколовского не стоит наказывать «по полной», однако и прощать подобные поступки нельзя.
Как вариант наказания Соколовскому — общественные работы в одном из храмов Екатеринбурга. И это необязательно должен быть Храм-на-Крови или другой храм в центре города. Пусть это будет небольшая церковь на окраине Екатеринбурга. Здесь Соколовский поймет, что такое церковь и зачем люди приходят в Божий дом.
— предложил Владимир Коньков.
Дмитрий Стародубцев, пресс-секретарь корпорации "Маяк"
Примечание Устав.Ком:
Справедливости ради, надо добавить, что Руслан Соколовский просто ловил несуществующих в природе покемонов в собственном телефоне.
Он не бегал, не кричал, не размахивал сачком. Причем, как явно видно из печально знаменитого видео, Храм-на-Крови в это время был абсолютно пуст.
Даже теоретически Руслан Соколовский не мог вызвать какую-то обиду у мифических верующих.
В основу уголовного дела в отношении видеоблогера Руслана Соколовского легли показания уральского журналиста Максима Румянцева. Именно он выступил в деле в качестве старушки, чьи религиозные чувства были оскорблены роликом о ловле покемонов. Других "пострадавших" от ловили покемонов в природе не существует.
