Горняка не нашли, заменили каменной фигурой

03.04.2021 12:00

Кладбища в степи и кенотафы (отдельные памятники без захоронений) вызывают давний интерес у людей. Они важный объект изучения в степной социальной антропологии, культурной географии, археологии. Краеведы тоже тут. Любая могила, любой кенотаф способны предоставить нам обилие информации о быте, материальной культуре, верованиях людей разных эпох, этнических групп и отдельных палеопопуляций.

#гай #ишкиновка #горняки #археология #кенотафы #образование #оренбуржье #новости

Наш обзор по кенотафам мы начнем с менгира («длинного камня»), который высится на правом берегу Сухой Губерли, недалеко от впадения в нее Жериклинского ручья.

По правому берегу Сухой Губерли, от нынешнего поселения Ишкинино вверх по течению реки, в сторону Родниковского холма тянется череда некрополей эпохи ранней и поздней бронзы – Ишкиновка-I, Ишкиновка-II, Ишкиновка-III.

Горняка не нашли, заменили каменной фигурой

Велика вероятность, что данная антропоморфная фигура, вытесанная из глыбы местного гравелита, относится к одному из этих захоронений.

Оренбургский археолог В. Ткачев несколько лет назад во время раскопок Ишкиновки-III обнаружил необычное захоронение алакульской культуры (XVI-XII вв. до нашей эры), «нетривиальный погребально-культовый комплекс». В одной из могильных ям археологи увидели каменное антропоморфное изваяние. Как оно там оказалось? Одно из объяснений: это символическая замена погибшего горняка, тело которого не смогли разыскать. «Не является ли погребение кенотафом архаического лидера, возглавлявшего производственную структуру ишкининских горняков, тело которого было утрачено, например, в результате несчастного случая с трагическими последствиями в ходе горных работ?». В пользу такой версии, по мнению В. Ткачева, говорит наличие в погребении орудий, связанных с горно-металлургическим производством.

Горняка не нашли, заменили каменной фигурой

Похожий менгир до сих пор стоит в долине Сухой Губерли. Или это тот самый, что открыл В. Ткачев? Мы задали несколько вопросов, связанных с менгиром, Александру Викторовичу Фомичеву, кандидату исторических наук. Он давно занимается историей металлопроизводства населения алакульской культуры позднего бронзового века в пределах Уральской горно-металлургической области. Горняки Ишкиновки – объект его научного интереса.

– Александр, добрый день! Есть вопрос... Вот эта фигура при впадении Жериклинского ручья в Сухую Губерлю имеет отношение к некрополю Ишкиновка-III? Это та самая фигура, которую В.Ткачев описывал как кенотаф, замену реального захоронения?

– Здравствуйте! Нет, этот менгир скорее всего связан с могильником Ишкиновка-I, он расположен напротив. Менгир с могильника Ишкиновка-III был вывезен в Орск, долгое время лежал позади главного корпуса ОГТИ, сейчас о его судьбе ничего не могу сказать.

– А история этого менгира, возле Ишкиновки-I, кем-то описана? Может, В.Ткачевым?

– Нет, это объект не публиковался. В конце 1990-х его вкопали на нынешнее место рыбаки. До этого он лежал где-то поблизости. Поэтому без археологического контекста сложно определить его хронологию.

– Но можно предположить, что он имеет отношение к ишкининской палеопопуляции? («Палеопопуляция» – этот термин можно употребить в данном контексте?).

Горняка не нашли, заменили каменной фигурой

– Вполне возможно. Могильник Ишкиновка-I разновременный, здесь исследованы погребения от раннего бронзового века до раннего железного века. Но основная часть, возможно, относится к позднему бронзовому веку, это как раз время бытования поселения Ишкиновка.
«Палеопопуляция» в данном случае термин приемлемый, дословный перевод «древнее население».

Что читать:
Ткачев В.В. Погребально-культовый комплекс алакульской культуры в Восточном Оренбуржье.
Фомичев А.В. Металлопроизводство населения алакульской культуры позднего бронзового века в пределах Уральской горно-металлургической области.