Почему в Камышине заговорили о «политическом изнасиловании» Натальи Поклонской местным сайтом «Инфокам"
Любопытный комментарий появился день назад на камышинском сайте «Инфокам". Он выглядел так.
"Люди комментируют
Придолбал Леня-Инфокам Поклонскую. Она у него удочка для просмотров ботов. Без нее сайт сворачивается, как шагреневая кожа. Политическое «изнасилование» девушки, можно другим СМИ отдельную статью этому затяжному акту посвящать.
Весело [Гость] @ 28 марта 2019, 07:42"
Разумеется, комментарий через 15 минут удалили. (В подобных манипуляциях с электронными ресурсами в Камышине пример газетчикам подает лично глава города Станислав Зинченко. Недавно, во время траурного митинга у памятника Герою России Александру Колгатину в годовщину гибели мужественного камышанина, Станислав Зинченко ни с того, ни с сего на камеры назвал нашего отважного земляка Алексеем, а у муниципальной студии ТВ «Акценты» под руководством главного редактора Анастасии Сорокиной хватило ума все это выдать в эфир. Когда разразился скандал в соцсетях и СМИ, Станислав Зинченко не нашел мужества публично извиниться за свою постыдную ошибку - он лишь приказал удалить фрагмент телепередачи с Ютюба).
Однако после удаления комментария о депутате Госдумы Наталье Поклонской с сайта под редакторством Леонида Смелова проблема, из-за которой родилась ироничная реплика, не рассосалась сама собой. Эта проблема - недобросовестная конкуренция на местном медийном пространстве, которую, судя по всему, взял за правило сайт «Йнфокам".
Эту проблему хорошо иллюстрирует неподкупный сервис LiveInternet. По его статистике месяц назад среднестатистический читатель камышинского сайта «Инфокам» задерживался на портале всего полминуты. Если принять во внимание, что у сайта «Инфокам» немало нормальных посетителей, которые активно читают новые публикации и тратят на этот процесс, предположим, хотя бы минуты 2-3 в среднем, то сколько же тогда могут «читать» «Инфокам» остальные пользователи? Выходит, что 5-10 секунд?
Конечно, такое пребывание условных посетителей на портале априори абсурдно, и аналитики склонны предполагать, что на «инфокаме» прочно прописались «боты» - некие виртуальные «гости", которых нагоняет известный поисковик для создания дутой популярности ресурса, дутого трафика. Заинтересованность системы объяснить не сложно. Сайт «Инфокам» постоянно дает рекламу, размещаемую «Яндексом". Это так называемые «сюжеты задним числом". В ленте «Инфокама» без выноса на главную страницу размещается немало нелепых, на первый взгляд, так называемых новостей о черепице, протезах молочной железы, строительстве деревянных домов в Туле, обзоре пряжи определенного бренда и т. д. Если сегодня отлистать несколько страниц «Инфокама» назад, то можно обнаружить закамуфлированные рекламные новостные сюжеты, как, например, «Импланты нового поколения", «Гидравлические ножницы для экскаватора", «Эффективные способы автоматизации бронирования гостиничных номеров", «Яхты Princess и их особенности» и массу других.
В самом по себе факте «вкрапления» подобной рекламы в новостную ленту периферийного информресурса никаких сенсаций нет. Сейчас каждый зарабатывает, как может, и газетчики не исключение. Но при этом потенциальные конкуренты «ловкого» сайта не перестают задавать вопрос, почему они должны терпеть нарушение принципа честной конкуренции на пространстве, где сегодня борется за рекламодателя не один «Инфокам".
Спросите, при чем здесь уважаемая депутат Госдумы Наталья Поклонская? А все просто. Чтобы заказчику яндексовской рекламы рассчитывать на видимость больших просмотров на своей площадке, они гонят на нее посетителей. Или делают вид, что гонят - на самом деле, похоже, насыщают портал электронными «мертвыми душами". Этих «душ» надо к кому-то «прилепить". И вот тут в ход идут якобы жутко интересные российскому посетителю политические «находки» провинциального портала, большей частью скомпилированные с других сайтов.
На «Инфокаме» в такую политическую «мясорубку» некорректного контента и попала депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она всплывает на камышинском «Инфокаме» практически каждую неделю по поводу и без. Например, пару дней назад «Инфокам» «терзал» Поклонскую на предмет давным-давно прошедшего ее протестного голосования по пенсионной реформе и процитированной плоской шутки российских подростков «Мы не должны дожить до пенсии". На многократно «прокисшую" новость якобы набежало больше 20 тысяч читателей! А вообще Поклонская набирала по явно несенсационным поводам и 100 тысяч просмотров на «Инфокаме".
Справедливости ради стоит заметить, что в последние недели камышинский «Инфокам» немного умерил свою любовь с предполагаемыми «ботами", сразу потерял почти половину месячных просмотров и практически столько же - уникальных заходов. Хотя среднестатистический читатель стал задерживаться на «Инфокаме", согласно упомянутому источнику интернет-статистики, всего на 10-15 секунд дольше.
По расчетам, лежащим на поверхности, выходит, что, скажем, вменяемые полторы минуты пребывания на «Инфокаме» среднестатистического посетителя «обронят» дутый трафик портала примерно до полумиллиона просмотров в месяц и всего до сотни тысяч уникальных заходов в месяц. А это значит - конкуренты в Камышине жестко наступят «Инфокаму» на хвост, и состязаться с ними придется без дураков.
На снимке: фото с сайта «Инфокам» к очередной статье предполагаемой политической «приманки".
