Рабочая группа и экологическая организация «Сокол» провели пресс-конференцию. А также стали известны результаты госэкспертизы мусоросортировочного комплекса
Рабочая группа по контролю за строительством мусоросортировочного комплекса около Красноуфимска совместно с общественной экологической организацией «Сокол» провела пресс-конференцию, где подвела промежуточные итоги, ответила на вопросы и презентовала результаты общественной экологической экспертизы.
Татьяна Викторовна Сысолятина, председатель группы, начала встречу:
— Очень часто в средствах массовой информации (особенно это касается «Областной газеты») звучит, что кучка недовольных, диванных «писак», экспертов борются и высказывают свои необоснованные мнения. И сегодня мы еще раз говорим, что мы — не кучка: нас поддерживают 10500 человек. Это подкреплено их подписями.
Татьяна Викторовна затронула вопрос посещения мусороперерабатывающего комплекса в Тюмени:
-В СМИ (в «Областной газете») прозвучало, что нас возили на полигон в Тюмень, нам все понравилось.
Виталий Пономарев, член рабочей группы, рассказал о том, какое сложилось мнение о поездке на самом деле:
-Я ехал с таким чувством, что мы сейчас увидим чудо техники. Но увиденное меня разочаровало. Там стоят массивные металлические сооружения, линия транспортеров, кабина над ними, а в ней люди на ручной переборке, сепараторы, которые часть мусора, предназначенного для вторичного использования, собирали и отводили в сторону. Люди говорят, что там достаточно вони.
Поэтому, прочитав «Областную газету», я был изумлен позицией Смирнова, который утверждает, что красноуфимцам там все понравилось. Я считаю, что министр тут лукавит или, можно сказать, лжет.
Меня удивил там главный инженер. Он признал, что этот завод нерентабельный. Он сообщил, что из всего объема мусора отбирается только 17%. Картон не пользуется спросом, гниет и вывозится на свалку. То есть, 17% нужно, фактически, уменьшать на объем картона. Он греется до температуры, по-моему, 70 градусов. И люди зимой ходят греться между тюками.
83% формально идет на полигон. Но мы видели, что некоторые машины после взвешивания идут на полигон сразу — без разборки.
За заводом — кучи мусора высотой более 10 метров.
Если в Красноуфимске поставят такую штуку, то это будет такая экономическая дыра, куда мы будем бухать деньги населения. Я не знаю, как «Экосервис» сможет это сделать. Но я думаю, что он намеревается это предприятие переправить на городской бюджет, после стройки.
Галина Казакова, член группы, задала вопрос Юрию Борисову, заместителю главы по финансово-экономической политике:
-Один из доводов строительства завода — это рабочие места. В техническом задании задекларировано 70 человек. Это выход для города и района?
Юрий Васильевич пояснил:
-Реформа ТКО не ставит цель — обеспечить рабочими местами население России или Красноуфимска. Это сопутствующий эффект.
Татьяна Викторовна рассказала о том, что получить проектные документы завода крайне трудно:
-Общественной организации «Сокол», которая вышла на общественную экспертизу, до сих пор не удалось получить проектные документы МСК. Глава города, у которого заключено концессионное соглашение с «ТБО Экосервис», также сделал запрос по поводу проекта и тоже не получил эти документы.
Исходя из этого, родился акт от 20 декабря 2019 года, в котором описаны все моменты невыполнения «ТБО Экосервис» взятых на себя обязательств.
Далее речь зашла об общественных слушаниях, которые проходили в Красноуфимском районе в марте 2019 года. Татьяна Викторовна рассказал о том, что рабочая группа изначально выступала против такой формы опроса:
-Почему город Красноуфимск никто не спросил, осталось для нас загадкой. Андрей Баженов обратился в суд, который подтвердил, что общественные обсуждения в районе были проведены с нарушениями.
Андрей Владимирович тоже взял слово. Сначала он ответил на вопрос общественности о том, почему объемы мусора, которые по плану будут привозить на МСК, не соответствуют количеству ТКО, производимому жителями четырех муниципалитетов, входящих в территориальную схему:
-Муниципальные образования производят 30-40 тонн, а МСК рассчитан на 100 000 тонн. Это нас наталкивает на обоснованные подозрения, что мусор будет завозиться из других регионов.
Что касается судов, то второй апелляционный суд общей юрисдикции города Санкт-Петербурга признал меня субъектом правоотношений, права которого были нарушены в результате организованных общественных обсуждений. Данное право принадлежит всем заинтересованным лицам. А наша заинтересованность не может ограничиваться муниципальным образованием.
Сейчас мы вышли на областной суд, чтобы отменить решение Красноуфимского городского суда, который (спасибо ему) принял решение об отмене результатов общественных обсуждений, но уклонился от вопроса признания недействующим, не соответствующим закону постановление главы администрации Красноуфимского округа.
Татьяна Викторовна продолжила:
-Это решение Красноуфимского суда направлено в Федеральное агентство природопользования, где проходит государственную экспертизу «ТБО Экосервис». Учитывая этот момент, положительное заключение не может быть получено.
Далее рабочая группа рассказала об общественной экологической экспертизе, результаты которой также были направлены на государственную экспертизу.
Татьяна Мамонтова, председатель общественной экологической организации «Сокол»:
-Расположение полигона на данных участках противоречит требованиям Российского законодательства.
Татьяна Викторовна тоже пояснила:
-Изыскания по данному участку не были проведены. А на государственную экспертизу были предоставлены документы, которые не соответствуют действительности. Например, из шести скважин, которые «ТБО Экосервис», якобы, вскрыли, обнаружено было только две.
Когда готовился этот материал, стали известны результаты государственной экспертизы.
Областная газета сообщила по этому поводу следующее:
«Росприроднадзор поручил компании «ТБО «ЭКОСЕРВИС» (регоператор по обращению с коммунальными отходами в западной зоне региона) доработать проект мусоросортировочного комплекса в Красноуфимске. Замечания к проекту будут устранены в течение трёх месяцев, потом его повторно отправят на экспертизу.
– Вопросов к самому мусоросортировочному заводу нет. Замечания в основном касаются дополнительной защиты подземных вод в период строительства и эксплуатации полигона твёрдых комунальных отходов (ТКО), – пояснили в компании. – Необходимо предоставить более точные расчёты объёма воды, которая потребуется для смачивания отходов.
Ситуацию прокомментировал областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов:
— Это нормальный рабочий процесс. Требования к охране окружающей среды при строительстве полигонов ТКО являются одними из самых строгих. Без экспертиз, предусмотренных законодательством, строительство комплекса не начнется.
«Областная газета» с 2018 года следит за ситуацией вокруг мусоросортировочного комплекса в Красноуфимске. Напомним, что жители муниципалитета неоднократно протестовали против строительства этого объекта, беспокоясь за экологию на территории. По проекту мусоросортировочный комплекс в Красноуфимске включает в себя завод и полигон, он будет обслуживать население города и Красноуфимского района. Планируется, что на полигон будет поступать не более 12 процентов от всех отходов территории. А 88 процентов пойдут на сортировку и переработку.
На данный момент в самом Красноуфимске действует один полигон с предельным сроком эксплуатации – 2023 год. В перспективе он будет рекультивирован. Этим вопросом сейчас занимается областное министерство энергетики и ЖКХ.»
Но вернемся к пресс-конференции. На ней Татьяна Викторовна обосновала позицию, почему она стала заниматься вопросом строительства около города МСК и полигона:
-На каждом совещании, которое проходит на тему строительства полигона, и в социальных сетях, и в СМИ все время делается упор и мне ставится в укор, что я это делаю, потому что у меня там, якобы, земли под туристическую базу, другие застройки. Поэтому я хочу официально заявить: я являюсь жителем города Красноуфимска, у меня имеется участок в деревне Межевой.
Мой дед Николай Александрович прошел всю войну. Он защищал свою Родину. И у меня возникает вопрос: почему по прошествии 75 лет защита своей земли, своего дома стала какой-то нарицательной? Да, я защищаю свою землю, свой дом, свою семью. И мне не стыдно!
Андрей Баженов тоже высказался на эту тему:
-Наша деятельность по изучению вопросов и, не скрываю, по противодействию размещения данного объекта на данном участке сопровождается со стороны правительства области, мягко говоря, предоставлением недостоверной информации о том, что мы действуем в интересах каких-то красноуфимских олигархов за чьи-то деньги. Что мы — «кучка недовольных» и т.д. Что мы, люди, красноуфимцы, как сказал Смирнов, выразили свое согласие, что этот объект будет построен. А нас никто и не спрашивал.
Так прошла встреча. А мы предлагаем вашему вниманию полный текст общественной экологической экспертизы:
