О работе городской бани
Вопрос возник не случайно. Дело в том, что в 2010 году глава города Л.И. Глытенко заключила с гражданином А.С. Ефимовым договор аренды бани на 49 лет. При этом было оговорено, что посредством взаимозачётов часть арендной платы Ефимов мог использовать на ремонты, приобретение оборудования, то есть на содержание бани и производство банных услуг.
Пять лет Александр Сергеевич осуществлял эти услуги. За эти годы жалоб от населения на работу городской бани не поступало...
Трибуна депутата
Такой вопрос в очередной раз вынесла на своё заседание комиссия по ЖКХ и экономике Лахденпохского городского поселения.
Вопрос возник не случайно. Дело в том, что в 2010 году глава города Л.И. Глытенко заключила с гражданином А.С. Ефимовым договор аренды бани на 49 лет. При этом было оговорено, что посредством взаимозачётов часть арендной платы Ефимов мог использовать на ремонты, приобретение оборудования, то есть на содержание бани и производство банных услуг.
Пять лет Александр Сергеевич осуществлял эти услуги. За эти годы жалоб от населения на работу городской бани не поступало. Администрация города особо не вникала в проблемы бани, практически не оказывала никакой помощи, только аккуратно выставляла счета за аренду. Комиссии был представлен документ, что на сегодняшний день долг за А.С. Ефимовым составляет 245 тысяч рублей. Он обратился к главе администрации А.К. Матвееву с просьбой на эту сумму вставить в бане пластиковые окна по принципу взаимозачёта. Вместо делового диалога А.К. Матвеев предложил Ефимову расторгнуть договор аренды. Из-за этого разгорелся сыр-бор.
Как видится, со стороны, кто-то третий «положил глаз» на баню.
Пришлось депутатской комиссии вмешиваться в эту не простую ситуацию. По приглашению депутата А.Т. Жучика в работе комиссии участвовал и.о. прокурора района А.П.Рогаткин. К сожалению, ни глава администрации, ни его заместитель на комиссию не посчитали нужным прийти, хотя были заранее приглашены письменно.
В результате бурного обсуждения выяснилось, что стороны не вели актов сверки, не велась претензионная работа, хотя в штате у Л.И. Глытенко было два юриста. За всех отсутствующих на комиссии отвечала глава города И.В. Каковка. Конечно, депутаты не могут выполнять роль арбитражного суда, но многое стало ясно. Нынешней администрации города надо глубже вникать в работу городских служб и оказывать посильную помощь. Можно взять за пример, как прекрасно путём совместного финансирования обустроили городскую баню в городе Сортавала, о чём не раз писала газета «Вести Приладожья».
Решение комиссии: вопрос работы городской бани вынести на ближайшую сессию Совета. Не лишним было высказывание членов комиссии о том, что президент России В.В. Путин много говорит о поддержке малого бизнеса и оказании ему всяческой помощи. Услышит ли руководство маленького карельского города Лахденпохья мнение руководителя страны?
- Лахденпохья
