Прокуратура столицы в порядке арбитражного судопроизводства обязала вернуть Росгосцирку незаконно используемую недвижимость
Прокуратурой города обеспечено участие в рассмотрении Девятым арбитражным апелляционным судом жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2014 г. по иску прокуратуры города в интересах Российской Федерации. Речь шла о признании недействительным заключенного между филиалом федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания «Гостиница «Арена» и ООО «Валекс» договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить ФКП «Российская государственная цирковая компания» (Росгосцирку) нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: г. Москва, ул. 10-летия Октября, д. 11.
Основанием для предъявления искового заявления в суд явились результаты прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом закрепило на праве оперативного управления за ФКП «Росгосцирк» здание по вышеуказанному адресу, являющееся федеральной собственностью.
Вместе с тем филиал Росгосцирка «Гостиница «Арена» без согласия Росгосцирка и уполномоченных государственных органов в лице Росимущества и Министерства культуры Российской Федерации, без проведения торгов и оценки объекта федерального недвижимого имущества заключил договор аренды нежилых помещений площадью 102 кв.м. с ООО «Валекс».
Представитель прокуратуры города Москвы, участвовавший в судебном заседании, аргументировано обосновал правовую позицию по делу, представил надлежащие доказательства факта незаконного использования собственности Российской Федерации указанным субъектом предпринимательства.
Арбитражный суд г. Москвы иск прокуратуры города удовлетворил частично, признав договор аренды недействительным. В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки было отказано, в связи с чем прокуратурой города данное решение обжаловано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление прокуратуры города удовлетворено в полном объеме.
