По требованию Хорошевской межрайонной прокуратуры осужденный мошенник возместит государству материальный ущерб от преступления в размере 24 млн рублей

Приговором Хорошевского районного суда от 8 августа 2013 года президент правления ЗАО «Вектор» Максим Каганский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и осужден к 5 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 400 тыс.рублей в доход государства. Судом также удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба на общую сумму более 23 млн. рублей.

Установлено, что Каганский, ранее работавший в органах внутренних дел, решил извлечь личную выгоду из проблем двух знакомых предпринимателей, в отношении которых ГСУ ГУ МВД России по г. Москве расследовалось уголовное дело за уклонение от уплаты налогов.

Он убедил коммерсантов в своих возможностях за определенную плату повлиять на благоприятный исход дела, за что в ноябре-декабре 2009 г. получил от них 800 тыс. долларов США.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года приговор в отношении Каганского оставлен без изменения. Также судом разрешены иски в пользу потерпевших, и в счет возмещения материального ущерба с Каганского взыскано более 11,5 млн рублей.

Постановлением президиума Московского городского суда от 06 июня 2014 года вышеуказанные судебные постановления в части разрешения гражданских исков отменены, гражданские иски переданы на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по установленным правилам подсудности.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 августа 2014 года гражданское дело по иску к Каганскому М.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, направлено по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в результате незаконных действий Каганский. получил денежные средства в сумме 800 тыс. долларов США, что по курсу ЦБ РФ на момент вынесения приговора составило не менее 24 млн рублей и его вина установлена вступившим в законную силу приговором суда, Хорошевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации о взыскании с Каганского указанной суммы, обратив взыскание на имущество ответчика.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы в пользу Российской Федерации с Каганского взыскано 800 тыс. (восемьсот тысяч) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.