Продолжение темы

История возрождения Никольского Адриано-Андрусовского монастыря никогда не была бедна на события. О них уже не раз писалось и на страницах нашей газеты.

Постоянные читатели помнят, сколько уже было сломано копий на почве надуманной проблемы. Как неожиданно активно выступили местные рыбаки, считая, что монастырская братия устроила произвол, перекрыв подъезд к монастырю. На деле оказалось, что подъезд не перекрыли, а ограничили, и по просьбе жителей полностью перенесли ворота в другое место, ближе к обители. Были также смешные претензии к администрации монастыря сначала о том, почему они восстановили старую разрушенную дорогу, потом о том, почему не успевают её содержать в порядке, и много чего ещё.

Эти безобидные, в общем-то, придирки можно было бы извинить – каждый самоутверждается, как умеет, – но последние события, к сожалению, складываются так, что непрекращающиеся кляузы могут привести к очень печальным последствиям.

Орг берёт реванш

Начнем с того, что монолитное выступление местных рыбаков вряд ли было бы возможно без умелой организации. Имя организатора озвучивать на страницах газеты – дело неблагодарное, поэтому оставим его просто организатором.

Так вот, после многочисленных и безуспешных попыток «перекрыть кислород» монастырю наш местно чтимый организатор, давайте для краткости назовем его, например, орг, видимо решил взять реванш.

Он лично позвонил в министерство культуры Карелии и доверительно сообщил о возможной со стороны администрации монастыря угрозе причинения вреда объекту культурного археологического наследия Федерального значения. Вот такой неожиданный поворот. Да, тот же самый атеист-активист, который грудью ложился против возрождения монастыря, теперь неожиданно вдруг, воспылав любовью к старым храмам, становится ярым защитником этого культурного наследия. Высшая точка лицемерия, которую мы наблюдаем, возможно, и нуждается в соответствующих оценках. Но давать оценку действиям «орга» – не есть задача нашей статьи. Её цель – рассказать, чем может обернуться для монастыря эта его, с позволения сказать, забота.

Это ж памятник…

На территории монастыря находятся руины двух храмов: Введенского и Никольского. Введенский, выстроенный в честь Введения во храм Пресвятой Богородицы еще в XVII веке, стал по своему почтенному возрасту ещё и памятником культурного наследия.

А если учесть, что в Советское послевоенное время Андрусовскую пустынь пытались стереть с лица земли, даже используя трактора, то памятник культурного наследия автоматически переходит в статус археологического, то есть, находится в земле.

Для того, чтобы стало понятным дальнейшее развитие событий, не лишним будет вспомнить важный момент, который случился около года назад, и стал частью материала на страницах сайта Информационного портала Петрозаводской и Карельской епархии. В нём говорится, что «19 марта 2014 года в связи с прошением Преосвященного Митрополита Петрозводского и Карельского Мануила Священный Синод Русской Православной Церкви благословил открытие Никольского Адриано-Андрусовского мужского монастыря». Дальше идёт описание большого объёма работ, проделанного братией, в числе которых есть и упоминание и о том, что «…ведутся раскопки руин Введенского и Никольского храмов…» http://eparhia.karelia.ru/htm14/adr14.htm

Вот эти самые раскопки руин и стали камнем преткновения, потому, что руины по документам и являются памятником культурного наследия. Оказывается, им и угрожает печальная участь, оказывается их и спасает наш неутомимый «орг». Всё могло быть очень весело, если бы не было так печально.

Что же будет?

Начиная с 1994 года, вышеупомянутый памятник охраняется государством.

По официальным данным в Карелии насчитывается 4500 недвижимых объектов культурного наследия. Не удивительно, что за двадцать прошедших лет охрана нашего объекта не простиралась дальше констатации самого факта взятия под охрану. По крайней мере, ни определения границ памятника, ни паспорта на объект охраны администрация монастыря не получала. Поэтому, убирая скопившийся мусор на святом месте разрушенных храмов, ни кому и в голову не могло прийти, что эти действия можно рассматривать, как причинение вреда культурному наследию. Мало ли, какой исторически важный камень можно было по ошибке принять за мусор. Так вот, государство очень зорко стоит на страже своего исторического и культурного наследия. Создано немало законов, предвосхищающих любые поползновения навредить памятникам. Один из них – 73-ФЗ об объектах культурного наследия. Статьи 40 и 61 не обещают ничего хорошего нарушителям.

Но вот было ли оно – это нарушение, и какими станут последствия, покажет время. Комиссия Минкультуры по звонку «ценителя старинных развалин» из Ильинского уже выезжала «на место происшествия». Выводы появятся во второй половине января будущего года.

Мы обязательно расскажем нашим читателям о результатах проверки. Будет ли удовлетворено страстное желание заявителя, чтобы монастырю за уборку мусора на святом месте вменили многомиллионный штраф, или, учитывая все обстоятельства, найдётся всё-таки более конструктивный выход.

Юлия Суворова, Олонец