Трудный экзамен
Вчера завершился конкурс на замещение должности главы администрации города, что проходил в два этапа. Итог ndash; в финал вышли 7 претендентов на этот пост. Ряды кандидатов в ходе конкурса поредели. Из 10-ти его участников до финиша добрались лишь семеро. Сначала с дистанции сошли двое – Сергей Лавриненко и Сергей Фёдоров. Их подвёл недостаточный управленческий опыт. А между тем, это – одно...
Вчера завершился конкурс на замещение должности главы администрации города, что проходил в два этапа. Итог в финал вышли 7 претендентов на этот пост. Ряды кандидатов в ходе конкурса поредели. Из 10-ти его участников до финиша добрались лишь семеро. Сначала с дистанции сошли двое – Сергей Лавриненко и Сергей Фёдоров. Их подвёл недостаточный управленческий опыт. А между тем, это – одно из важнейших квалификационных требований к участникам конкурса. Потом о добровольном отказе от борьбы за высокий пост объявил заместитель начальника управления городского хозяйства Дмитрий Таратынов. Таким образом, кандидатов осталось 7. Но эти семеро не дрогнули, смело устремившись навстречу судьбе – весьма и весьма требовательной комиссии, члены которой – что показало собеседование – предметом обсуждения владели куда лучше большинства тех, кто пришёл на собеседование. Не знаем, что подвело многих претендентов, – волнение или то, что не восприняли конкурс всерьёз, возможно, посчитав его чем-то для галочки. Но они ошиблись. Думаем, комиссия ждала, и вполне справедливо, что претенденты на пост главы администрации города станут наперебой предлагать программы своих "первых ста дней". Увы, не случилось. Вместо этого на комиссию обрушился град победных реляций типа: "Наш город – Город воинской славы, поэтому в преддверии Международных Ганзейских дней 2019 года надо консолидированно участвовать в реализации общих планов. Я готов всех объединить, чтобы не упасть в грязь лицом перед европейским сообществом. Уверен: совместными усилиями мы добьёмся успеха!" После чего председателю комиссии не оставалось ничего иного, как только с юмором продолжить: "Ура, товарищи!" Просим прощения за столь длинную цитату, но членам комиссии пришлось не одного и не двух кандидатов опускать с небес на землю и задавать им "земные вопросы". Из каких основных налогов формируется бюджет Пскова, например. А иные из кандидатов демонстрировали в ответ девственное невежество. Один из участников конкурса на вполне ожидаемый вопрос: "Какие направления в бюджете вы сделали бы приоритетными?" лишь развёл руками. Мол, вопрос достался сложный... Впрочем, довольно. Иначе у читателя может создаться впечатление, будто среди претендентов достойных высокого поста и не было. А это не так. Конечно же, были кандидаты, которые и важнейшие городские проблемы знали, как "Отче наш", и программы действий на посту сити-менеджера представили достаточно убедительные. Эти, самые грамотные, управленцы, как и следовало ожидать, и вошли в тройку лидеров конкурса, если судить по выставленным им комиссией баллам. Председатель конкурсной комиссии, глава Пскова Иван Цецерский огласил результаты перед участниками конкурса: – На сегодняшний день, по оценке комиссии, фаворитом является Александр Братчиков, который набрал наибольшее количество баллов – 29. Александр Николаевич наиболее полно представил программу своих действий и развития муниципалитета. Комиссия дала ему пару дополнительных минут, чтобы он донёс тактику работы в возможном качестве сити-менеджера, – отметил он. В тройку лидеров по итогам собеседования также вошли Валерий Лесников – 17 баллов, и Вадим Петрухин – 14 баллов. Александр Братчиков действительно был наиболее убедителен. В словесном поединке ему уступил даже отличный оратор, прекрасно знающий больные для города проблемы и видящий пути их решения депутат двух созывов Псковской городской Думы Валерий Лесников. В этот день он был, к сожалению, не в ударе. А Александр Николаевич, как по нотам, расписал, как он представляет основные стоящие перед главой администрации города задачи: бюджет, от которого зависит, как город будет жить; завершение ремонта дворов, дорог и тротуаров; устройство ливневой канализации; будущую застройку города. Прошёлся по всем болевым точкам города. И, видимо, памятуя о том, что критиковать чужую работу – легче всего, отметил, что в городе за последнее время сделано много хорошего. Это и Финский парк, и набережные, и реконструкция улицы Калинина, и прочее, и прочее, и прочее, поблагодарив за это главу Пскова и главу городской администрации. Кстати, на вопрос одного из членов комиссии: "Вы занимались сельским хозяйством, а теперь хотите взяться за город. Не боязно?" – ответил: "Кто колхозы прошёл, тому бояться нечего" Но вернёмся к общим результатам. У Андрея Горюнова – 6 баллов, у Ивана Мешкова – 10, у Андрея Яковлева – 7, у Виктора Яшина – 12. Теперь все кандидаты, несмотря на количество набранных баллов, будут представляться депутатам Псковской городской Думы. За ними – последнее слово. А скажут они его на очередной сессии, 28 ноября, где пройдёт тайное голосование. Николай Владимиров Газета Псковские Новости
