«Король умер. Да здравствует король»?..

Сессия Сортавальского горсовета

Отчёт главы

Столь позорного публичного зрелища, какое представили депутаты Совета Сортавальского городского поселения на последнем своём заседании, мне видеть не доводилось.

Итак, 26 марта, 14 часов, 11-й кабинет райадминистрации. Кворум есть, сессию ведёт Сергей Григорьев, заместитель председателя городского Совета. Пока всё чинно.

Первым вопросом поставили отчёт главы Сортавальского городского поселения С.Н. Козигона. Заслушали его. Сделали замечание о том, что отчёт не был предоставлен депутатам в письменном виде. Других замечаний и, что самое главное, вопросов, не было. Нет, конечно, реплики и разного рода выкрики с мест это самое место имели. Но пока не будем обращать на них внимание.

Это в своём небольшом выступлении отметил заместитель главы Республики А. Шабанов, сказав, что впервые присутствует на сессии, где отчёт главы не вызывает вопросов.

Для дальнейшего повествования важно отметить ещё одно, депутаты не позволили главе города отчитаться полностью. Он просил депутатов дать ему в дополнение к регламенту ещё 10 минут. Дали всего две. Из дальнейшего повествования станет ясно, что большинство депутатских голов было занято другими мыслями. Они готовились к предстоящему… скандалу.

Но у меня, с подачи моего соседа по столу (глава Кааламского поселения А.М. Мищенко), вопрос возник. Однако, задавать его на сессии я просто не решился – не та обстановка.

Обозначу его здесь: мне кажется, что глава поселения, как лицо, избранное населением, должен отчитываться не столько перед депутатами, сколько перед своими избирателями.

Враждебная толпа

Наступило время обсуждения второго вопроса. Им стало желание нескольких инициаторов освободить от должности председателя Совета Виктора Михайловича Артамонова.

С докладом на эту тему выступила депутат, директор музея Северного Приладожья и, говорят, будущий редактор газеты «Ладога» В.А. Носова*. Кроме того, Вера Александровна является председателем постоянной комиссии по культуре. Это тоже важно для дальнейшего повествования.

Основные претензии докладчика состояли в том, что председатель не выполняет своих обязанностей (?!); что Совет работает без плана, который должен разрабатывать председатель; что он не информирует население о работе Совета…

Одним из замечаний стало то, что повестки сессий Совета на 99 процентов формирует администрация городского поселения, а не депутаты и постоянные комиссии. А главной чертой председателя Носова назвала бездеятельность и безынициативность.

Носовой вторил депутат Николай Лапоревич. Вообще, сочетание этих двух персон в одном вопросе породило гремучую смесь. Но, увы, персон оказалось больше.

С этого момента сессия превратилась в разгневанный неуправляемый паровоз, который, гремя всеми железяками, понёсся по дорогам неадекватных высказываний, взаимных претензий и даже оскорблений.

Более всего эта масса людей, нормальных поодиночке, стала напоминать враждебную толпу, которую впору сравнивать с Киевским майданом. Логика и воспитанность были забыты, толпа отрабатывала поставленную задачу: во что бы то ни стало скинуть неугодного председателя. Депутаты Григорьев и Талыпина напрасно взывали к разуму.

А ведь, действительно, вдумайтесь в предъявленные Носовой обвинения. Например, «Совет работает без плана». План  работы Совета формируется от депутата к председателю Совета через постоянную комиссию. Вера Александровна, как сказано выше, председатель комиссии по культуре. Сергей Григорьев рассказал, что неоднократно обращался, как заместитель председателя, к главам комиссий: сформируйте планы. Безрезультатно. Нет плана и у «унтер-офицерской вдовы» В.А. Носовой, которую саму впору «понижать в должности». Впрочем, для этого есть её избиратели.

За соблюдение регламента Совета отвечает другой депутат – господин Котляров В.П. По регламенту постоянные комиссии должны проводить заседания по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Но нет в Совете ни одного протокола заседания. Значит, они не проводились. Какие меры предпринял господин Котляров? Ага, он, как и В.А. Носова, Н.М. Лапоревич стал требовать выражения недоверия председателю. Это, надо понимать, председатель виноват в том, что В.П. Котляров не справился со своей работой. Или недоверием к председателю он решил наказать себя? Тоже унтер-офицерский вдовец?

Потом было поименное голосование по вопросу доверия / недоверия председателю Совета.

Против выражения недоверия проголосовали депутаты В. Бурый, В. Артамонов, С. Григорьев, О. Талыпина, Т. Скромная

За недоверие: В. Дорофеев, Т. Емельянова, В. Котляров, С. Крупин, В. Небытов, В. Нечаев, В. Носова, О. Павлов, Н. Лапоревич.

Воздержался В. Авакян.

Хотелось бы сделать ещё одно пояснение. Я этой зарисовкой вашего, господа депутаты, заседания не собрался защищать председателя В. Артамонова. Скорее всего, определённые основания для недовольства председателем у вас были.

Но логичным мне кажется ещё одно возможное действие с вашей стороны: подать в отставку самим депутатам. Да-да! Носовой, Котлярову и другим председателям комиссий, что не выполняют возложенных на себя полномочий. Всему этому торжествующему большинству, которое шло на поводу у безделья, несоблюдения регламента и прочих нарушений. Всем унтер-офицерским вдовам и вдовцам, которые сами себя высекли на прошедшей сессии.

Вопрос о том, кто может стать новым председателем, пока остаётся без ответа.

Александр Луговской

* В кругах, близких к районной администрации, говорят, что В. Носовой предложили должность главного редактора газеты «Ладога – Сортавала». А контракт с нынешним редактором «Ладоги» Н. Максимовым, что истекает в первых числах мая, возобновлён не будет.