Тимур Бейя: выявлены случаи, когда одни и те же граждане фигурируют во многих документах, связанных с землей

Апсадгьыл-инфо, 27 марта 2024 г.  
В свете разговоров, которые бытуют в обществе в отношении того, что в Абхазии происходит массовая продажа земель, председатель Комитета Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия по аграрной политике, природным ресурсам и экологии Тимур Бейя дал комментарий, сообщает пресс-служба Парламента.

Он отметил, что действительно, в Комитет поступает большое количество документов, связанных с переводом земель из одной категории в другую, связанных с изменением назначения земли и другие вопросы.

«Количество земельных вопросов, поступающих в Парламент, не изменилось за последнее время, но не могу не отметить наметившуюся тенденцию, которая меня беспокоит как депутата и гражданина. Часто происходит так, что к нам поступает тот или иной земельный вопрос из Правительства, предварительно он проходит соответствующие структуры и комиссии администраций городов и районов и представляется в Парламент как бы всесторонне изученным и с благим назначением. Но впоследствии, после прохождения всех процедур, мы нередко слышим о том, что права на земельные участки переходят к другим лицам, в лучшем случае участки остаются как бы «забитыми» или «застолбленными», и на этих землях ничего не происходит. Возможно, они (выделенные участки и их арендаторы и пользователи) ждут «лучших времен» для переуступки. Много объявлений о продаже земли мы видим и в сети интернет, хотя общеизвестно, что продажа земли запрещена. Также бывает, что выделяют земли для строительства определённого объекта, и объект по факту строится, но строительство происходит, к примеру, на 1/20 части участка, в то время как остальная часть остается незадействованной.
Конечно, в жизни любого гражданина, деятельности организации или предприятия могут быть разные времена, сложности, форс-мажор и т.д., резко меняющие деловые планы в отношении, в том числе, и участков, но когда подобных случаев становится много, эта тенденция наводит на определённые мысли», - говорит Бейя.

При этом он отметил, что не знает «практически ни одного случая спора государства с частными лицами или прекращения земельных отношений, инициированных со стороны государства».
«Чаще мы слышим лишь о земельных спорах между частными лицами, в которых государственные структуры выступают в качестве своего рода арбитров, при этом при решении спора, как правило, именно государство и остается в проигрыше», - считает депутат.