«Дело не в кинопрокате, а в распаде связей»
Дневник Международного Платоновского фестиваля
Сценарист и поэт Юрий Арабов рассказал воронежцам о своей новой книге и о современном состоянии российского кинематографа
Виталий Черников
- Замыслу я обязан Володе Хотиненко, - рассказал Юрий Арабов. – Он как-то подошёл ко мне во ВГИКе и предложил написать сценарий о Николае Втором. А я-то – республиканец! Подумал: как я буду писать о человеке, который представляется мне одним из губителей России? Хотя, конечно, страстотерпец, финал семьи Романовых чудовищный… До этого Глеб Панфилов сделал очень приличную картину «Романовы. Венценосная семья». Зачем повторять за Панфиловым? А что если сделать картину о том, чего никогда не было в России?
Так родился замысел в жанре «альтернативной истории»: «Николай Второй сепаратно закончил Первую мировую войну, взял в правительство Ленина и Троцкого, и у них всё получилось. Левые радикалы обжились в правительстве, стали брать взятки…». Однако когда Арабов поделился идеей с теми, кто мог дать денег на этот кинопроект, те явно испугались.
- Думаю: всё, амба! Если такой невинный замысел вызывает остолбенение, конечно, нужно делать это не в кино, а в литературе.
Недавно за эту книгу он был отмечен Международной премией имени Гоголя.
- Поехал в Питер, и мне вручили бронзового Гоголя, которого я не могу унести, - смеётся Арабов. – Десять килограмм! Интересно название номинации: «Вий». Вчера, кстати, награду мне всё-таки привезли... Этим призом только детей пугать. Мне очень нравится!
Юрий Арабов. Фото Михаила Вязового
От Гоголя весьма логичен переход к рассказу о личном мистическом опыте: человеку, написавшему (для Александра Сокурова) своего «Фауста», конечно, нашлось что рассказать. Арабов признался, что у него есть собственный домовой, получивший прозвище «Гасик», поскольку любит вырубать электричество. Впрочем, был и куда более серьёзный ракурс в его монологе.
- Не представляю русской культуры нехристоцентричной, без мистических мотивов… Я чувствую с этим кровное родство, - признался Арабов.
Ситуация же в современном российском кино – повод для грусти:
- Если оно исчезнет, никто и не заметит. То, что мы делаем, называем «фильмы на коленках»… Когда что-то получается, это значит – просто повезло. Практически каждая из картин не только не приносит дохода, но даже в ноль не выходит по потраченным деньгам! Пытались ввести в прокате квоту, чтобы хотя бы треть картин, прокатываемых в залах, были российскими. Прокатчики сказали, что они скорее повесятся. Или закроют кинотеатры. Я не говорю, что наше кино такое уж выдающееся, но всё-таки оно что-то выражает, и до недавнего времени на международные фестивали эти фильмы охотно брали. Проблема глубже, чем непрокатывание нерентабельных картин... Точнее, непрокатывание любую картину делает нерентабельной. Культура – это артикуляция связей, а у нас со связями что-то не то… Как для самого себя снимать картины, писать книги? Конечно, завидую «шестидесятникам». Их боялись, сказанное ими обсуждали на самом верху. От почёсывания Солженицына дрожало Политбюро! Тогда ещё наблюдалась инерция в отношении к творцам, память о России Золотого и Серебряного веков. А сейчас… Собака лает – ветер носит… Прошумит какой-нибудь поэт, умирает – никто о нём не вспомнит!
На прощание Юрий Арабов прочёл одно из новейших своих стихотворений.
Источник: газета «Коммуна», №67 (26456) | Четверг, 18 июня 2015 года
